首页 拳交 國產 台灣 拳交 母狗 拳交 拳交 av 伪娘 拳交 拳交 xxx

台灣 拳交

你的位置:酒色网百度影音 > 台灣 拳交 > 哥也色 桓温简介

哥也色 桓温简介

发布日期:2024-11-05 08:16    点击次数:135

哥也色 桓温简介

桓温哥也色

  桓温

  桓温(312—373.8.18),字元子,谯国龙亢(今安徽怀远县西北龙亢集)东说念主,东晋显赫、名将。

  桓温是东晋宣城太守桓彝之子。桓彝为朔方世族,西晋永嘉之乱后随晋元帝南渡,很得信任,先后任中书郎、尚书吏部郎等职,名显朝廷。明帝时,桓彝拜散骑常侍,曾与明帝密谋牢固王敦之乱,以功封万宁县男,后为宣城太守。桓温出身未满周岁时,桓彝好友温峤(后为中书令)见到他桓温,说:“此儿有奇骨,可试使啼,”及闻其声,讴颂说:“真英物也”(《晋书·桓温传》)。因为得到温峤的鉴赏,桓彝便给他取名为桓温。温峤笑说念:“果尔,后将易吾姓也”(《晋书·桓温传》)。

  咸和二年(327年)十二月,苏峻反晋。咸和三年(328年)六月,桓彝被苏峻部将韩晃所害,泾县县令江播也曾参与此事。那时桓温年仅十五,“枕戈泣血,志在复仇”(《晋书·桓温传》)。咸和六年(331年),江播病死,其子江彪等昆玉三东说念主为其父守丧,因怕桓温前来寻仇,事先将火器放在身边。桓温化装乔装,诡称来吊丧,衣袖内潜藏兵刃,手刃江彪于丧庐之中,又追杀了其二弟,终报父仇。桓温由此为时东说念主所称。

  桓温“高亢有风概,姿貌甚伟”(《晋书·桓温传》),脸上长有七颗黑痣。年青时与沛国刘惔为友,刘惔常说:“温眼如紫石棱,须作猥毛磔,孙仲谋、晋宣王之流亚也”(《晋书·桓温传》)。桓温成东说念主后,娶南康长公主(明帝长女)为妻,拜驸马都尉,又袭父爵为万宁县男。咸康元年(335年),桓温除授琅玡太守,登上宦途。建元元年(343年),桓温进位都督青、徐、兖三州诸军事、徐州刺史。

  那时桓和蔼征西将军庾翼关系最佳,庾翼有一次向成帝推举桓温说:“桓温少有雄略,愿陛下勿以常东说念主遇之,常婿畜之,宜委以方召之任,托其弘济重荷之勋”(《晋书·桓温传》)。永和元年(345年),庾翼病死,他临死前上表请以子庾爰之继己之任。由于荆州是东晋重镇,对于庾翼的秉承东说念主选执政臣中引起争论,有东说念主认为诸庾世在荆州情面所归,应依庾翼所请,以庾爰之坐镇荆州。但时任宰辅的侍中何充则认为:“荆楚国之西门,户口百万,北带强胡,西邻劲蜀,经略落魄,周旋万里。得贤则华夏可定,势弱则社稷同忧,所谓陆抗存则吴存,抗一火则吴一火者,岂不错白面少小猥当此任哉!桓温英略过东说念主,有文武识度,西夏之任,无出温者”(《晋书·何充传》)。丹杨尹刘惔认为桓温确有奇才,但亦有贪图,说:“温不可使居形胜地,其位号常宜抑之”(《晋书·刘惔传》)。因此他劝会稽王司马昱我方出镇荆州,又请以我方为军司,司马昱不听。有东说念主还驰念说念:“庾爰之肯避温乎?如令阻兵,耻惧不浅。”何充说:“温足能制之,各位勿忧”(《晋书·何充传》)。八月,桓温被任命为安西将军,捏节,都督荆、司、雍、益、梁、宁等六州诸军事,领任护南蛮校尉、荆州刺史。桓温荆州后,庾爰之竟然不敢与其相争。从此以后,桓温振奋要在蜀地建建功勋。

  荆州地处长江中游,其地民俗劲悍,兵强金钱居六合之半,素为东晋重镇。东晋在江南立国,以建康为京都,以荆、扬为根蒂,而荆州地处扬州时髦,常能对京师建康酿成威胁,桓温既居此形胜之地,就为他日后专制朝政,几移晋室的作法打下了基础。

  桓温有雄才,史称他有“挺雄豪之逸气,韫文武之奇才”(《晋书·桓温传》)。桓温出任荆州刺史后,为建功以树威,决定西伐占踞巴蜀并已日渐衰微的李氏成汉政权。在建元元年(343年)八月,李势继成汉主位。李势醉生梦死,不睬政治,刑法苛滥,不时杀东说念主夺妻,荒淫无说念;何况他频繁诛杀大臣,使得东说念主心打破;加上饥馑,国势愈加衰退。桓温认为这是个好时机,便上奏皇帝苦求带兵去挞伐李势。那时众位将领都认为朔方战乱,何况蜀地险远,是以都默示反对。惟一江夏相袁乔嘉赞,他说:“夫经略大事,故相配情所具,智者了于胸心,然后举无遗算耳。今六合之难,二寇费力。蜀虽险固,方胡为弱,将欲除之,先从易者。今溯流万里,资历天阻,彼或有备,无须可克。然蜀东说念主自以斗绝一方,恃其完固,不修攻战之具,若以精卒一万,轻军速进,比彼闻之,我已入其险要,李势君臣不外独力一战,擒之必矣。论者恐雄兵既西,胡必窥觎,此又不足为训。何者?胡闻万里片征伐,以为内有重备,必不敢动。纵复越逸江渚,诸军足以守境,此无忧矣。蜀土富实,堪称天府,昔诸葛武侯欲以抗衡中国。今诚不成为害,然势据时髦,易为寇盗。若袭而取之者,有其东说念主众,此国之大利也”(《晋书·袁乔传》)。桓温从其策。

  永和二年(346年)十一月,桓温上疏朝廷要求伐蜀。随后他不等答信,率益州刺史周抚、南郡太守司马无忌精兵万余东说念主,溯江而上,攻打成汉,并使袁乔率2000东说念主为时尚。朝中闻知,诸臣皆因蜀说念险远而温军寡少深以为忧,唯刘惔认为桓温必能克蜀,东说念主问其故,刘惔说:“以蒱博验之,其无须得,则不为也。恐温终专制朝廷”(《晋书·刘惔传》)。

  十二月,桓温迷惑队列到达鱼复浦(今四川奉节县东南),鱼复平沙之上有诸葛亮所造的八阵图(古时的一种作战队形),垒石为八行,每行相距二丈远。众将见此阵图,无东说念主能知。桓温见了说:“此常山蛇势(是古代一种阵法,在《孙子》一书中称之为山蛇:击其尾则首至,击其首则尾至,击其中则首尾俱至)也”(《晋书·桓温传》)。世东说念主听后,无不叹服。

  永和三年(347年)二月,桓温水军至青衣(今四川青衣江)。成汉主李势命其叔父右卫将军李福、族兄镇南将军李权、前将军昝坚率雄兵自山阳(今四川双流东南)赴合水(今彭山双江镇)阻拒晋军。诸将欲在江南(今双江镇以北、府河以西之牧马山区。古东说念主以大江为东流,故以大江之西为“江南”)设伏以待晋军,但昝坚不听,率军从江北鸳鸯琦(今双流镇西北,岷江东北岸)渡江向犍为(今彭山西北,岷江之西)开进。桓温军消逝犍为郡城及武阳城(今双江镇北),间说念直指成都南面之白家场、石羊场。昝坚军正好与晋军异途。

  三月,桓温攻下彭模(今四川彭山东南,岷江东岸)。这时,有东说念主漠视桓温分兵两处,异说念而进,以散播汉兵军力。袁乔则认为:“今真切万里,置之死地,士无反顾之心,所谓东说念主利己战者也。今分为两军,军力不一,万一偏败,则颓落颓败。不如全军而进,弃去釜甑,赍三日粮,胜可必矣”(《晋书·袁乔传》)。桓温纳其言,以服役孙盛、周楚率虾兵蟹将留守辎重,自率步兵轻装向成都进军。这时李福等回军急切彭模,被楚、孙盛悉力将其击退,李福败后退走。桓温进军途中与李权相遇,三战三胜,汉军溃散,从小径逃回成都。昝坚军在犍为未遇晋军,便从沙头津(今新津南,彭山县北岷江边)渡江还军,待赶到晋军时,桓温已攻至成都南郊,昝坚军不战自溃。李势倾城中守军在成都笮桥(今成都西南南河上,桥用竹索编成)同桓温军激战。桓温军时尚受挫,服役龚护战死,矢及桓温马首,桓温的马也中了四五支箭。晋军皆惧,意欲退军。不虞饱读吏曲解了他的兴味,猛鸣进饱读,袁乔乘势督士卒力战,大破成汉军。晋军乘胜直追,火烧城门,李势连夜脱逃,远遁九十里,至葭萌关(今四川广元西南),闭幕骑常侍王幼向桓温请降。然后舆榇面缚诣桓温军门背叛,桓温出来亲手给他松捆下令烧掉棺材,把李势绝顶宗室十余东说念主送到健康。至此,成汉沉沦。

  桓温既平蜀,在李势殿上置酒大宴将佐参僚,当地缙绅皆来庆贺。桓温素性高亢,气度额外,加上新平蜀地,志陶然满,在宴集上伟姿飒爽,历数古今成败由东说念主,生死系才之事。他“调子英发,”“其状磊落,一座叹赏。既散,诸东说念主追味余言”(《世说新语·高亢篇》)。

  桓温驻军蜀地,征引成汉政权中的贤才为己之用,像成汉尚书仆射王誓、中书监王嘏、镇东将军邓定,散骑常侍常璩等,皆蜀地一时之选,桓温并用为服役。

  不久,汉故尚书仆射王誓、镇东将军邓定、将军隗文等各拥兵万余反晋。桓温亲率军进讨邓定,遣袁乔部进讨隗文,晋军皆大破叛军。桓温又命晋益州刺史周抚坐镇彭模(今四川彭山东南),斩王誓、王润。桓温住成都30日后,即率主力撤还江陵(今属湖北)。还军时,仍以周抚为益州刺史,镇彭模。四月,邓定、隗文等反攻,入据成都(今属四川),晋征虏将军杨谦弃涪城(今四川绵阳东),退保德阳。七月,隗文、邓定推立成祖国师范永生之子范贲为帝,蜀东说念主多往返复。五年四月,周抚与晋龙骧将军朱焘合击范贲,斩之。至此,周抚经两年扫除成汉残余势力,使蜀地全归东晋。

  永和四年(348年),桓温以平蜀之功,进位征西大将军、开府、封临贺郡公。威声大振。

  永和五年(349年)四月,后赵主石虎病死,赵国大乱。桓温自江陵出屯安陆(今湖北安陆),并上疏苦求北伐,朝廷不加理财。时晋廷中穆帝年幼,褚太后临朝摄政。桓温伐蜀时拜表辄行,已引起朝廷猜忌,待其平蜀,更怕他威声过大而日后难制。于是辅政的会稽王司马昱乃使执政野中素具著名的扬州刺史殷浩参综朝政,以期能对桓温有所扼制。桓温对此相配不悦,但他与殷浩素贯通,知其不会有多大动作,并不懦弱。

  六月,赵扬州刺史王浃举寿春(今安徽寿县)来降,局濒临东晋变得更为成心,征北大将军褚裒遂上表苦求伐赵。七月,晋廷以褚裒为征讨大都督、督徐、兖、青、扬、豫五州诸军事,命其北伐后赵。桓温北伐之举遂扬弃。

  永和七年(351年)十二月,桓温再次拜表辄行,率雄兵四、五万自江陵顺流而下,至武昌(今湖北鄂城)而止。朝廷高下惊恐不安。褚裒既败,晋廷又欲以殷浩北伐,故殷浩时为中军将军、假节、都督扬、豫、徐、兖、青五州诸军事,闻桓温陈兵而下,慌乱失措,欲去位以避之,经吏部尚书王彪之力劝乃止。这时,会稽王司马昱写信给桓温,戮力规劝,说:“寇难宜平,时会宜接。此实为国远图,经略大算,能弘斯会,非足下而谁?但以比发兵动众,要当以资实为本;运转之艰,古东说念主所难,不可易之于始而不熟虑。顷是以深用为疑,惟在此耳。然特地之举,众之所骇,游声噂沓,想足下亦少闻之。苟患失之,无所不至,或能望风振扰,一时崩散。如斯则望实并丧,社稷之事去矣。皆由吾暗弱,德信不著,不成轻易群庶,保固维城,是以内愧于心,外惭益友。吾与足下,虽职有表里,安社稷,保家国,其致一也。六合安慰,系之明德。领先想宁国此后图其外,使王基克隆,大义弘著,所望于足下。戋戋诚怀,岂可复顾嫌而不尽哉”(《资治通鉴·卷第九十九》)!

  桓温此时还不敢公开对抗朝廷,见信后即刻率军还镇,并上疏清楚注解:

  “臣嫡亲率所统,欲北扫赵魏,军次武昌,获抚军大将军、会稽王昱书,说风尘纷纭,妄生疑惑,辞旨危境,忧及社稷。省之惋愕,不明所由,形摄影顾,陨越无地。臣以暗蔽,忝荷重负,虽才非其东说念主,职在静乱。对头弥远,国耻未雪,幸因开泰之期,遇可乘之会,匹夫有志,犹怀愤懑,臣亦何心,坐不雅其弊!故参军奔走,不遑宁处,前后表陈,至今积年矣。丹诚安心,公私所察,有何纤介,容此嫌忌?岂丑正之徒心胸怵惕,操弄虚说,以惑朝听?

  昔乐毅谒诚,垂涕流奔,霍光尽忠,上官告变。谗说殄行,奸邪乱德,及历代之常患,生死之所由也。今主上富于阳秋,陛下以圣淑临朝,恭己委任,责成群下,方寄认知于群才,布德信于遐荒。况臣世蒙殊恩,服事三朝,身非羁旅之宾,迹无韩彭之衅,而反间起于胸心,交乱过于四国,此古贤是以叹息于既往,而臣亦大惧于当年也。今横议妄生,成此贝锦,使垂灭之贼复获苏息,是以酸心绝气,悲慨弥深。臣虽所存者公,所务者国;然外难未弭,而内弊交兴,则臣本心陈力之志也”(《晋书·桓温传》)。晋廷以桓温为太尉,桓温固让不拜。

  永和八年(352年),殷浩自寿春率晋军北伐。但不久其督统、安西将军谢尚等在许昌(今河南许昌)大北于前秦将张遇,晋军死伤1.5万东说念主,谢尚逃回,殷浩返璧寿春。永和九年(353年),殷浩率军7万再次北进,进据洛阳,建立晋廷园陵。但时尚羌东说念主将领姚襄于半途倒戈,进犯殷浩。殷浩军大北,将士亏空万余东说念主,殷浩尽弃辎重窘态逃回,北伐再次失败。

  殷浩谨守比年北伐,性命病笃,粮草器械丧失无数,使得朝野一派怨愤。永和十年(354年)正月,桓温乘机上疏标谤,请朝廷废掉殷浩。于是殷浩被免为庶东说念主,徙居信安。自此,朝廷表里大权一起归于桓温,朝中已无东说念主再能隔绝桓温北伐。

  此时的殷浩也归罪桓温对我方的摈斥,但他从不阐扬出来,久而久之,桓温以为殷浩有德有才,对郗超曰:“浩有德有言,向为令仆,足以仪刑百揆,朝廷用违其才耳”(《资治通鉴·卷第九十九》)。决定让殷浩作尚书令,他写了一封信清楚己意。殷浩见信大喜,打算立即回复,他写好回信,封好后又唯恐信中有不实之处,便又断绝再行检讨一遍,查读已矣封好,又觉似有失当之处,于是再断绝来看,就这么他把这封信开封了十屡次,临了终于以为完好意思无误,便派东说念主把信送去,结果在送信差事走后,他才发现把信落在桌上未装进信封,差事所送仅仅一封空信,他追悔不及,几欲晕死,桓温接到空函愤怒,大骂殷浩不识抬举,于是从此和他隔绝,殷浩后死于徙所。

  二月,桓温亲率步马队4万从江陵(今属湖北)北上:水军从襄阳(今屑湖北)沿沔水入均口(今湖北均县西),至南乡(今河南淅川东);步兵从淅川趋武关(今陕西商洛西南丹江北岸);命梁州刺史司马勋由梁州(今陕西安康西北)出兵子午说念(自今陕西安康穿秦岭至长安县子午镇,南达汉中,古以北为子,南为午,故有此名)北进,合击秦军。

  三月,桓温开路先锋攻克上洛(今陕西商州)和青泥(今陕西蓝田南),俘秦荆州刺史郭敬,司马勋攻掠秦之西边部分地区。前凉秦州刺史王擢也举兵响应,急切陈仓(今陕西宝鸡市东)。

  东晋雄兵压境,秦帝苻健派太子苻苌、丞相苻雄、淮南王苻生、平昌王苻菁、北平王苻硕率军5万屯于蛲柳(今陕西蓝田县南)抗击东晋军。

  四月二十二日,桓温率军在蓝田(今属陕西)与秦军交战。前秦苻生经韬纬略,单骑突阵十数次,杀应诞、刘弘等多东说念主,晋军死伤千余东说念主。桓温督众力战,终于大破秦军。与此同期,桓温弟桓冲在白鹿原(今陕西蓝田西灞河、产水之间)又败苻雄军。随后,桓温军边战边进哥也色,进抵长安城东灞上(今陕西西安市东北),长安指日可下。

  苻苌防守长安城南,秦主亲率6000老弱恪守长安小城,悉发精兵3万,派大司马雷弱儿等与苻苌合兵共拒桓温军。长安城外的三辅郡县纷纭背叛桓温。晋军奏凯入关,关中庶民牵牛担酒,宽贷东晋军。老东说念主们都流著热泪说说念:“不图当天复见官军”(《晋书·桓温传》)!

  顺阳太守薛珍力劝桓温进军长安,桓温不从,顿军灞上,阻误了战机。是时,隐居关中的王猛闻桓温入关,前来相见,与桓温谈当世之务,旁若无东说念主。桓温大为惊异,问王猛:“吾奉皇帝之命,率锐师十万,杖义讨逆,为庶民除残贼,而三秦铁汉未有至者何也?”王猛说:“公不远数沉,深犯境境,长安目下而不渡灞水,庶民未见公心故也,是以不至”(《晋书·王猛载记》)。桓温默默无以应。王猛兴味是说桓温志在立威,以功名镇服江东,并非诚心安良除暴,回复晋土。这正说中桓温心事,故其无所答对。

  此时,前秦已应时组织反攻,苻雄率马队7000在于午谷袭败司马勋军,司马勋防守女娲堡(疑今陕西秦岭北麓户县或周详县)。五月,王擢部克陈仓,杀秦扶风内史毛难。苻雄率军在白鹿原大北桓温,斩东晋士卒万余东说念主。此时东晋军食粮紧缺。桓温指望关中麦熟补放逐粮,但秦东说念主空室清野,已将小麦割完,使桓温军粮秣供应贫瘠。

  六月,桓温被动撤军,随军迁移关中3000余户庶民。苻苌等紧随追击,桓温屡败,及至潼关时,隐迹及战死以万计。苻雄就是陈仓打败司马勋、王擢之两部军,迫其区别逃往汉中(今属陕西)、略阳(今甘肃秦安东北)。九月,桓温还至襄阳。

  此战,桓温军初期取胜,但在相捏阶段,犹豫不雅望,加之粮秣供应不及,最终失利撤军。

  桓温也曾自以伟姿习尚比司马懿、刘琨。但却有很多东说念主都拿他和王敦(东晋叛将)比拟,桓温对此十分不悦。在桓温还师途中,碰见一位手巧心灵的妇女,她是刘琨的一位伎女。巧妇见到桓温,话还未讲,就满面泪痕。桓温见此情形大吃一惊,赶忙把她叫到跟前问她为奈何此,这一妇东说念主回答他说念:“公甚似刘司空”(《晋书·桓温传》)。桓温大悦,仓猝再行整理一下衣冠,陶然洋洋地让妇东说念主再仔细不雅瞧,都哪些所在象刘琨,这一妇东说念主不雅瞧了一会,不再吭声,桓温再三追问,她回答说念:“面甚似,恨薄;眼甚似,恨小;须甚似,恨赤;形甚似,恨短;声甚似,恨雌”(《晋书·桓温传》)。桓温听了失望卓越,且归后褫冠解带,昏可是睡,数日不乐。

  永和十二年(356年),晋廷拜桓温为征讨大都督、督司冀二州诸军事,去挞伐姚襄。史称桓温第二次北伐。姚襄,是羌族魁首,他最初臣属于后赵,后又受东晋封号。公元352年,他和前秦符健作战,大北后逃奔东晋。次年,叛晋北还,投前燕。姚襄叛殷浩后,先屯于淮南,招掠流东说念主,众至七万,同期遣使上疏晋廷罪责殷浩,后又听从其将佐的漠视,自称大将军、大单于,带兵北还,占据许昌。

  五月时,姚襄自许昌(今河南许昌东)急切晋另一叛将周成据守的洛阳。月余不克,部属劝其退兵,姚襄不纳,陆续围攻洛阳。桓温则乘机北伐。六月,桓温军发自江陵,遣督护高武据鲁阳(今河南鲁山县),辅国将军戴施屯于河上,率海军从黄河进逼许、洛,我方亲率雄兵随后进发,又上疏晋廷,请徐、豫二州出兵从淮、泗入黄河配配合战。

  八月,桓温军进至伊水(洛阳南)。姚襄解洛阳围以拒桓温,并将精锐埋伏于伊水北岸树林中。姚襄遣使对桓温说:“承亲帅王师以来,襄今奉身归命,愿敕全军小却,当拜伏路左。”桓温剖释其中有诈,便说:“我自开复华夏,展敬山陵,无豫君事。欲来者便前,相见在近,何烦使东说念主”(《资治通鉴·卷第一百》)!姚襄见用计不成,便拒水而战。桓温切身被甲督战,命晋军结阵而进。桓温之弟桓冲及诸将踊跃上前,大北姚襄,斩数千东说念主。姚襄率数千马队逃至邙山(今河南洛阳北),西走平阳(今山西临汾西)。姚襄此东说念主虽英勇,但却同情全球,虽性命病笃,全球仍然都负老提幼牢牢奴婢著他,比及听说姚襄战死,许、洛士女为温所得的无不北望而哭。据守洛阳的周成得知姚襄腐朽讯息,即率众出城迎降。桓温参加洛阳,谒晋诸帝陵园,有毒害者皆令东说念主建立之,并置陵令看护。表镇西将军谢尚都督司州诸军事,镇洛阳。因谢尚未至,以颍川(今河南许昌东)太守毛穆之、督护陈午、河南(今洛阳)太守戴施领部众2000东说念主驻防洛阳,幽囚周成,又徙归顺的庶民3000余家于江、汉之间,奏凯而归。

  桓温既掌表里大权,其诸弟皆身居要职,桓氏势力一时甚盛。其二弟桓云任江州刺史、加都督司豫二州军事、领镇蛮护军、西阳太守、假节。桓云在任,“招集众力,志在足兵,多所枉滥,众皆嗟怨。时温执权,有司不敢标谤”(《晋书·桓云传》)。其三弟桓豁任建威将军、督沔中七郡军事、新野义成二郡太守,后又因功进位右将军。其四弟桓秘,虽素与桓温顶牛,但也任职辅国将军、宣城太守,并一度监梁益二州征讨军事、假节,后官至中领军。其五弟桓冲数从桓温征伐有功,屡次晋升,先后坐镇襄阳、江陵等要冲,升平四年(360年)桓云死,接任江州刺史、领镇蛮护军、西阳谯二郡太守,振威将军。此外,其子侄也多有任要职者。升平四年,晋廷加封桓温为南郡公,桓冲为丰城县公,桓温之次子桓济为临贺郡公。

  北伐姚襄之前,桓温曾屡次上疏,苦求还都洛阳,朝廷不许。隆和元年(362年)二月,燕(即前燕)攻洛阳,桓温顶住三千兵众去挽救,时洛阳已收复,遂再次上书朝廷漠视幸驾洛阳。书曰:

  “巴蜀既平,逆胡消逝,时来之会既至,休泰之庆明显。而东说念主事乖违,屡丧王略,复使二贼双起,海内倾圯,河洛隐衷,山陵危逼,是以远近悲惶,酸心于既往者也。伏惟陛下禀乾坤天然之姿,挺羲皇玄朗之德,凤 妻外籓,龙飞皇极,时务陵替,备彻天听,东说念主之情伪,尽知之矣。是以九域用意,幽遐企踵,想伫云罗,混网四裔。诚宜远图庙算,大存经略,光因循京,疆理华夏,使惠风阳泽洽被八表,霜威寒飙陵振无外,岂不允应灵休,天东说念主皆契!今江河悠阔,风马殊邈,故向义之徒履一火相寻,而建节之士犹继踵无悔。况辰极既回,众星斯仰,本源既运,枝泒自迁;则晋之余黎欣皇德之攸凭,群凶妖逆知沉沦之无日,骋想顺之心,饱读雷霆之势,则二竖之命不诛而自绝矣。故员通贵于无滞,明哲尚于应机,砎如石焉,是以成务。若乃海运既徒,而鹏翼不举,永结根于南垂,废神州于龙漠,令五尺童子掩口而叹息。

  夫先王经始,玄圣用意,画为九有,制为九服,贵中区而内诸夏,诚以晷度自中,霜露惟均,冠冕万国,朝宗四海故也。自立胡陵暴,中华荡覆,窘态失据,权幸扬越,蠖屈以待龙伸之会,潜蟠之俟风浪之期,盖屯圮所钟,非理胜而然也。而丧乱缅邈,五十余载,先旧徂没,自后童幼,班荆辍音,积习成俗,遂望绝于本邦,宴安于所托。眷言悼之,不觉叹伤!臣虽庸劣,才不周务,然摄官承乏,属当重负,愿竭筋骨,宣力先锋,翦除抑制,驱诸虎豹。自永嘉之乱,播流江表者,请一切北徙,以实河南,资其旧业,反其土宇,劝农桑之务,尽三时之利,导之以义,皆之以礼,使文武兼宣,信顺交畅,井邑既修,纲维粗举。然后陛下建三辰之章,振旗旗之旌,冕旒锡銮,朝服济江,则天地之内谁横祸甚!

  夫情面昧安,难与图始;相配之事,世东说念主所疑。伏愿陛下决玄照之明,断常均以外,责臣以兴复之效,委臣以终济之功。此事既就,此功既成,则陛下盛勋比隆前代,周宣之咏复兴当年。如其不效,臣之罪也,褰裳赴镬,其甘如荠”(《晋书·桓温传》)。

  那时朔方萧索隐衷,洛阳残败不胜,世东说念主天然都明知幸驾不可,但莫得谁而谏止。散骑常待领著述郎孙绰上疏曰:“昔中宗龙飞,非惟信顺协于天东说念主,实赖万里长江画而守之耳。今自丧乱已来,六十余年,河、洛丘墟,函夏隐衷。士民播流江表,照旧数世,存者老子长孙,一火者丘陇成行,虽北风之想感其素心,当今之哀实为交切。若幸驾旋轸之日,中兴五陵,即复缅成遐域。秦山之安,既难以理保,烝烝之想,岂不缠于圣心哉!温今此举,诚欲大览经久,为国远图;而庶民震骇,同怀危惧,岂不以反旧之乐赊,而趋死之忧促哉!何者?植根江外,数十年矣,一旦顿欲拔之,驱踧于穷荒之地。提挈万里,逾险浮深,离坟茔,弃生业,田宅不可复售,舟车无从而得。舍安乐之国,适习乱之乡,将顿仆说念涂,飘溺江川,仅有达人。此仁者所宜哀矜,国度所宜深虑也!臣之愚计,以为且宜遣将帅有威声、资实者,先镇洛阳,扫平梁、许,清壹河南。运漕之路既通,拓荒之积已丰,虎豹远窜,中夏小康,然后可徐议迁移耳。奈何舍百胜之长理,举六合而一掷哉!”孙绰,少慕时髦,尝著《遂初赋》以见志。桓温孙绰表,心中不悦,说:“致意兴公,何不寻君《遂初赋》,而知东说念主家国是邪”(《资治通鉴·卷第一百一》)!

  时朝廷忧惧,扬州刺史王述认为:“温欲以虚声势朝廷,非事实也。但从之,自无所至”(《晋书·王述传》)。于是朝廷诏答桓温,诏曰:

  “在昔丧乱,忽涉五纪,戎狄肆暴,继袭凶迹,眷言西顾,感触盈怀!知欲躬率全军,荡涤氛秽,清亮中畿,光因循京,非夫外身葬送,孰能若此者哉!诸所刑事劳动,委之高算。但河洛丘墟,所营者广,经始之勤,致劳怀也”(《晋书·桓温传》)。后幸驾之事竟然作罢。晋廷改授桓温都督并、司、冀州,罢交、广二州都督,桓温表辞不受。

  兴宁元年(363年)五月,桓温加侍中、大司马、都督中外诸军事、假黄钺。东晋表里军政大权集于桓温独处。桓温乃上疏陈低廉七事:“其一,一又党重复,私议愉快,宜抑杜浮竞,莫使能植。其二,户口凋寡,不当汉之一郡,宜并官省职,令久于其事。其三,机务不可停废,常行案牍宜为限日。其四,宜明老少之礼,奖忠公之吏。其五,挑剔奖惩,宜允其实。其六,宜述遵前典,敦明学业。其七,宜选建史官,以成晋书”(《晋书·桓温传》)。有司皆奏行之。从桓温所陈七事看,大部分是针对那时朝廷上的问题而发,如若真能照此推行,对于东晋的弊政当能有所立异。

  桓温际遇大事必定要和服役郗超,主簿王珣二东说念主商计。那时有东说念主这么说:“髯服役,短主簿(因郗超髯毛长,王珣髯毛短,故有此说),能令公喜,能令公怒”(《晋书·郗超传》)。

  兴宁二年,桓温当政时辰,东晋推行了“庚戌土断”。由于桓温法律清楚注解严明,这是东晋最灵验率的一次土断。东晋过江以来,对于北来的流民选拔优待战略,“以其旧壤之名,侨立郡县,每每散居,无有土著”(《隋书·食货志》)。这些“无有土著”之东说念主不入于国度的正常编户,因此也不职守国度的赋役。从成帝咸和年间,东晋政府为了增多劳动东说念主手和赋役开端,也为了堤防国度的正常编户冒充朔方流民阴私赋役,驱动推行土断。在“庚戌土断”之前,先后推行过二次土断。兴宁二年三月月朔庚戌这天,朝廷颁布法律清楚注解,“大阅户东说念主,严法禁,谓之庚戌制”(《晋书·哀帝纪》)。桓温当政,法律清楚注解重兴旗饱读,彭城王司马玄“违禁藏匿民五户,桓温表玄违禁,收付廷尉”(《晋书·彭城穆王权传》),由于桓温一反东晋以前宽厚世族贵戚的作法,法律清楚注解有劲,这次土断获取很大服从,大都东说念主口成为国度的编户,流民减少,时会稽一郡即“一火户归口三万余口”(《晋书·王彪之传》)。自后刘裕当政时评论这次土断说:“大司马桓温,以民无定本,伤治为深,庚戌土断,以一其业,于时财阜国丰,实由于此”(《宋书·武帝纪》)。桓温当政本事,较之东晋其他时辰,在政治上似乎稍有得意。

  升平四年(360年)时,前燕太子慕容暐继位,司徒慕容评、太宰慕容恪辅政。燕军陆续向南发展,先后占领东晋豫州很多郡县。兴宁二年(364年)二月,前燕又派太傅慕容评、龙骧将军李洪率军南下掠地。四月,李洪攻打许昌(今河南许昌东)、汝南(今属河南)两城。在悬瓠(今河南汝南)打败晋军。东晋颍川太守李福战死,汝南太守朱斌逃往寿春(今安徽寿县),陈郡(今河南淮阳)太守朱辅退保彭城(今江苏徐州市)。桓温派西中郎将袁真抵御李洪,亲率水军进抵合肥,准备北伐。

  五月,晋廷又以桓温为扬州牧、录尚书事,遣侍中颜旄宣旨,召桓温入朝参政。桓温以华夏尚未回复为由推托,书曰:

  “方攘除群凶,扫平祸乱,当竭六合智力,与众共济,而朝议咸疑,圣诏弥固,事异本图,岂敢执遂!至于入参朝政,非所敢闻。臣违离宫省二十余载,鞸奉戎务,役勤想苦,若得解带放浪,鸣天宫廷,参赞普通之契,豫闻曲成之化,虽实不敏,岂不是愿!但顾以江汉重荷,不同曩日,而益梁新平,宁州始服,悬兵汉川,戍御弥广,加强蛮盘牙,势处时髦,江湖悠远,当制命侯伯,自非望实重威,无以镇御遐外。臣知舍此之艰危,敢背之而无怨,愿奋臂投身造事华夏者,实耻帝说念皇居仄陋于东南,痛神华梓乡遂埋于戎狄。若凭宗庙之灵,则云彻席卷,呼吸荡清。如当假息游魂,则臣据河洛,亲临二寇,广宣皇灵,襟带秦赵,远不五载,大事必定。

  今臣昱以亲贤赞国,光辅二世,即无烦以臣疏钝,并是机务。且不有行者,谁捍牧圉?表里相济,实深实重。伏愿陛下察臣所陈,兼访表里,乞时还屯,抚宁方隅”(《晋书·桓温传》)。

  晋廷不许,再次征桓温入朝。燕军先后攻占许昌、汝南和陈郡,把万余户住户迁至幽、冀二州,留镇南将军慕容尘防御许昌。桓温军至赭圻(时属宣城郡,今安徽宣城近邻),晋廷又诏尚书车灌止之,桓温遂城赭圻而居之,辞录尚书事不受,遥领扬州牧。同庚,桓温移镇姑孰,转以其弟桓豁监荆、扬、雍州军事、领护南蛮校尉、荆州刺史、假节,右将号角照旧,坐镇荆州。其时,桓温权倾六合,威势镇主,既镇姑孰,遥控朝政,四方州牧皆遣上佐法纪请安。不久,哀帝死,桓温北伐之举暂时扬弃。

妈妈的朋友在线播放

  太和三年(368年),晋廷加桓温殊礼,位在诸侯王之上。

  太和四年(369年),桓温第三次出兵北伐,急切观念是前燕。早在太和二年(367年)五月,前燕太宰慕容恪病死,前秦、东晋均欲乘机图之。前秦因王公作乱,无暇外顾。桓温则乘机北伐。

  太和四年三月,桓温请与徐、兖二州刺史郗愔、江州刺史桓冲、豫州刺史袁真等挞伐前燕。时郗愔所领徐州,其民多劲悍,为精兵所聚之地。桓温常说:“京口酒可饮、兵可用”(《晋书·郗超传》),很不肯意让郗愔居于京口。这时,郗愔听从其子郗超之计,写信给桓温,自称老病,不胜军旅,请桓温统治我方所领之兵,并乞闲职自养。桓温见信大喜,即刻转郗愔为会稽太守,我方并郗愔之兵,又自领平北将军、徐兖二州刺史,实力大增。

  四月月朔,桓温率桓冲、袁真等步骑五万从姑孰(今安徽当涂)开拔驱动北伐。朝中百官皆来送行,“都邑尽倾”(《晋书·桓温传》)。途中,雄兵行经金城(东晋侨置琅玡郡治,在今江苏句容县北),望见当年为琅玡太守时所种的柳树皆已长大,慨然说念:“木犹如斯,东说念主缘何堪”(《晋书·桓温传》)!攀枝执条,泫然泪下。过淮泗,踏上北土时,桓和蔼僚属登平乘楼(大船之楼)远看华夏,慨然说念:“假使神州陆沈,百年丘墟,王夷甫(王夷甫即王行,是西轻易一位大臣。此东说念主清谈虚无,乱语胡言,在“八王之乱”中,攀登附势,专谋自卫)等东说念主不得不任其责!”袁宏曰:“运有兴废,岂必诸东说念主之过!”桓温闻后,脸上变色,对从世东说念主说:“颇闻刘景升有千斤大牛,啖刍豆十倍于常牛,全力以赴,曾不若一羸牸,魏武入荆州,以享军士”(《晋书·桓温传》)。桓温“意以况宏,坐中皆失神”(《晋书·桓温传》)(《晋书·桓温传》记金城泣柳及北眺华夏之事皆在穆帝永和十二年,《资治通鉴》不载金城泣柳事,但亦将北眺华夏之事记于永和十二年,皆误。刘盼遂、程炎震先生考辨此事当为海西公太和四年伐前燕形势,其说甚是。见余嘉锡先生《世说新语笺疏》(中华书局版)第115页《言语篇》刘盼遂曰选取834页《轻诋篇》程炎震云。)。

  时服役郗超认为“说念远,汴水又浅,命运欠亨”(《晋书·郗超传》)。桓温不听。六月初二,桓温军至金乡(今山东嘉祥南),适逢大旱,河床干涸,水运断交。桓温派冠军将军毛虎生在钜野(今山东巨野北)开挖运河300里,引汶水(今大汶水)和净水(古济水自钜野泽以下笔名净水)会合。这条航说念后称“桓公渎”。桓温率水军从净水参加黄河,船舰绵延几百里。这时,郗超又漠视说:“净水入河,无通运理。若寇不战,命运又难,因资无所,实为深虑也。今盛夏,悉力径造邺城,彼伏公威略,必望阵而走,退还幽朔矣。若能决战,呼吸可定。设欲城邺,难为功力。庶民布野,尽为官有。易水以南,必交臂请命。但恐此计轻决,公必务其捏重耳。若此计不从,便当顿兵河济,控引粮运,令资储充备,足及来夏,虽如赊迟,终亦济克。若舍此二策而连军西进,进不速决,退必愆乏,贼因此势,日月相引,僶俯秋冬,船说念涩滞,且北土早寒,全军裘褐者少,恐不不错涉冬。此大限阂,非惟无食费力”(《晋书·郗超传》)。桓温仍不纳,陆续挥军伐燕。先派建威将军檀玄急切湖陆(今山东鱼台东南),克之,俘燕宁东将军慕容忠。前燕帝慕容暐任命下邳王慕容厉为征讨大都督,统治步骑2万东说念主和晋军战于黄墟(今河南开封东),燕军大北,慕容厉单骑逃回,燕高平太守徐翻举郡降晋。晋军时尚邓遐和朱序又在林渚(今河南新郑东北)打败燕将傅颜。慕容暐又派乐安王慕容臧统治诸军抵触,慕容臧深感不敌。于是,派散骑常侍李凤去前秦乞助。

  七月,桓温进驻武阳(今山东莘县东南),前燕旧将、故兖州刺史孙元率系族起兵响应,桓温到达枋头(今河南浚县西南)。东晋雄兵连战连胜,使慕容暐统辖集团十分畏缩。慕容暐和太傅慕容评参议,欲逃故都和龙(今辽宁向阳)。吴王慕容垂规劝说:“否则,臣请击之,若战不捷,走未晚也”(《晋书·慕容暐载记》)。慕容暐遂以慕容垂代替慕容臧为南讨大都督,率征南将军慕容德等5万步骑抵御桓温,慕容暐又派散骑侍郎乐嵩往前秦求救,并答允以割,让虎牢(今河南荥阳西北汜水镇)以西的地皮给秦为要求。

  前秦王符坚召集群臣参议,接受辅国将军王猛先援弱击强,后再乘燕衰而取的漠视。八月,派将军苟池和洛州刺史邓羌迷惑步骑2万救援前燕。救兵从秦洛州(今河南)开拔,出洛阳进屯颍川(今河南许昌东),又派散骑侍郎姜抚去燕国报信。时桓温在枋头逗留不进,欲以捏久静不雅燕国内变,坐获全胜。慕容垂遣将与桓温交战,俘其向导段想,又击斩晋将李述,使晋军丧失锐气。

  攻燕初期,桓温曾派袁真攻打谯(郡治今安徽亳州)、梁(治今河南商丘南),欲占领石门(即汴口),以通水运。结果袁真攻克了谯、梁而莫得绽开石门。桓公渎因为干旱水位下落,已不成通运。而慕容垂又派燕范阳王慕容德,兰台侍御史刘当率马队一万五千驻屯石门,晋军水运断交。

  九月,慕容德率马队1万,兰台治书侍御史刘当率骑5000进屯石门,出晋军之后。燕豫州刺史李邦率州兵5000割断了桓温的陆运粮说念。慕容德派将军慕容宙率步骑1000为时尚,与晋军相遇。慕容宙知晋军不善于粉身灰骨,心爱乘退进犯,遂选拔后退诱敌,设伏聚歼的战术,派200名马队出来挑战,其他马队伏于三处,挑战者未战即退,晋兵猛追,中伏大北。桓温接连失利,粮草中断,又听说前秦援兵将要到达,遂下令废弃军舰,丢下辎重、铠仗,率军从陆路撤回。桓温从东燕(治今河南汲县东南)开拔,裁撤途中恐前燕追兵在上游放毒,命士卒凿井打水饮用,这么一直行走了700里。前燕诸将争欲追击,慕容垂不许。他认为:“温初退慌乱,必严设警备,简精锐为后拒,击之就怕闲隙,不如缓之。彼幸吾未至,必日夜疾趋;俟其士众力尽气衰,然后击之,无不克矣”(《资治通鉴·卷第一百二》)。于是,慕容垂亲率马队8000尾随桓温军行进。桓温竟然加快退兵,几天以后,慕容垂遂令诸将急进,在襄邑(今河南睢县)追上桓温。慕容德先迷惑4000名精锐马队埋伏于襄邑东涧中,和慕容垂东西夹攻桓温,大北晋军,被斩首3万东说念主。秦将苟池又于谯郡截击桓温,晋军死者复以万计。晋将孙元据守武阳抵触燕军,被燕左卫将军孟高擒获。

  十月,天气渐冷,桓温网罗余众,屯于山阳(今江苏淮安)。此战,桓温屡据善策,粮运被断,遂以失败告终。

  桓温这次北伐,亏空要害,深以为耻。回至山阳,乃归罪于豫州刺史袁真未能保险后方及粮运,奏免其官。袁真上表辩冤,并奏桓温罪责,朝廷明知是桓温的症结,但畏于他的威势,不敢治理,于是只好置之不睬。袁真不屈桓温诬己,遂于十月据寿春(今安徽寿县)背叛前燕,又派使者与前秦通好。

  桓温使毛虎生领淮北太守,镇戍历阳(今安徽和县),堤防袁真。并于十二月征发徐州、兖州住户修筑广陵城(今扬州市),征役蓝本照旧特别频繁,又加上那时夭厉流行,是以弃世东说念主数达十之四五,庶民辩论纷错。书记监孙盛对桓温特别不悦,他写了《晋春秋》呈交朝廷,把情况确凿向皇帝述说。桓温愤怒,对孙盛子说:“枋头诚为失利,何至乃如尊君所说!若此史遂行,自是关君派别事”(《《晋书·孙哄传》》)。孙盛素性平正严谨,那时天然其子孙都已头发花白,而他对待他们的严厉进度涓滴未减。他女儿回家告诉家里东说念主桓温的威吓之语后,全家东说念主都惊恐万分,他的几个女儿吓得嚎啕大哭,跪在孙盛跟前,苦求父亲从保住子女性命的想法开拔改掉那段历史。孙盛愤怒,强项不改。诸子跪在他眼下伏乞竞日,未成,遂暗里改之,不虞孙盛早已写好别本,寄于慕容氏。太元中,孝武帝博求异闻,于辽东得此书,发现推行不同,书遂两存。

  太和五年(370年)二月,袁真死,陈郡太守朱辅立袁真之子袁瑾为建威将军、豫州刺史,以保寿春。又派东说念主至邺城(今河北临漳西南)请命。前燕封袁瑾为扬州刺史,朱辅为荆州刺史。四月,前燕、前秦均摊兵挽救袁瑾。桓温派督护竺瑶、矫阳之等率兵迎战,与燕军战于武丘(在今河南沈丘东南),败之,南顿太守桓石虔攻克寿春南城。八月,桓温亲率军2万从广陵(今江苏扬州)开拔,败袁瑾于寿春,并将其包围。前燕左卫将军孟高率马队救袁瑾,刚到淮水北岸,准备渡淮水,碰巧前秦急切前燕,孟高被调回。

  太和六年(371年)正月,袁瑾、朱辅再向秦乞助。前秦王苻坚封袁瑾为扬州刺史,朱辅为交州刺史,并派武卫将军王鉴、张蚝等率步骑2万来援。桓温遣淮南太守桓伊、南顿太守桓石虔率军迎击,大北秦军于石桥,秦军退屯慎城。桓温攻克寿春,擒袁瑾、朱辅绝顶系族几十东说念主,并送建康(今南京)斩首,并将其所侍养的数百东说念主一起挖坑生坑。

  桓温既负其才力,久怀异志。其北伐本意是欲先建功河朔,然后还受九锡,渐窃朝柄。既有枋头之败,权威顿减。服役郗超乃劝桓温说:“明公既居重负,六合之责将归于公矣。若不成行废立大事、为伊霍之举者,不及弹压四海,震服宇内,岂可不深想哉”(《晋书·郗超传》)!桓温素有贪图,遂纳其策。他曾对对心腹说:“为尔寂寂,将为文、景所笑”,接著又抚枕而起说:“既不成流芳后世,不及复遗臭千秋邪!”(《晋书·桓温传》)?其辖下见桓温出此不臣之言,莫敢答对。又桓温对于背叛王敦甚为倾慕,经由王敦墓时,连声说:“可东说念主,可东说念主”(《晋书·桓温传》),讴颂王敦能行相配之举。这时与郗超一拍即合,遂定废立之事。

  由于海西公司马奕(366—371在位)平素严慎,莫得症结,桓温与郗超洽商,乃诬海西公有阳痿,是阉东说念主之身,并说海西公使嬖东说念主相龙、计好、朱灵宝等与好意思东说念主田氏、孟氏私通,生下三子,将要冒充皇子建储为王,编削皇家血缘,倾移皇基。

  十一月,桓温率军从广陵复返姑孰,半途止军于白石(今安徽当涂西),带兵入朝,恫吓褚太后废海西公帝位,立会稽王司马昱为帝,并起草好诏令呈之于太后。褚太后在逼迫之下,只得同意。桓温集百官于朝堂,可是废立之事在晋代从未发生过,又莫得知其典故的东说念主,众人都相配惊怖畏缩。桓温也变了口头,不知怎么是好。尚书左仆射王彪之对桓温说:“公阿衡皇家,当倚傍先代”(《资治通鉴·卷第一百三》)。于是下令取《汉书·霍光传》,把霍光历史典故公布于众。然后宣太后令,废海西公为东海王,立会稽王司马昱为帝。桓温命督护竺瑶、散骑侍郎刘亨收海西公皇帝玺绶,又亲率百官至会稽王邸。迎司马昱入朝。于是司马昱即帝位,改年号为咸安,司马昱是为简文帝。简文帝诏桓温依诸葛亮故事,甲仗百东说念主入殿。赐钱五千万,绢二万匹,布十万匹。

  桓温废掉海西公后,对朝中的异己力量大加废徙。太宰武陵王司马晞(即简文帝的哥哥)平时疼爱研习武事,被恒温所忌,使御史中丞谯王司马恬上疏,请依律正法司马晞,简文帝不许。桓温又切身上表请杀司马晞,言词酷切。简文帝便赐给桓温一手诏,说:“若晋祚灵长,今低廉奉行前诏(免官之诏);如其大运去矣,请避贤路”(《晋书·简文帝纪》)。桓温看罢诏书,大惊失神,汗流夹背。改请废司马晞绝顶二子,其家属皆徙于新安郡。

  著述郎殷浩之子殷涓、广州刺史庾蕴素与桓温有隙。又庾、殷二姓势力很强,太和年间,庾希、庾邈等昆玉7东说念主并为朝中显贵,桓温内心不悦,皆欲除之。乃使其弟桓秘逼迫新蔡王司马晃自首,称与司马晞、殷涓、庾蕴之弟庾倩、庾柔等谋反,然后将他们一起收付廷尉。不久,殷涓、庾倩、庾柔等都遭族诛,唯庾蕴因其侄媳乃桓豁之女,桓温使其饮酖自戕。

  庾希、庾邈则逃至海陵郡(治今江苏泰州)陂泽中。前青州刺史武沈是庾希的从母昆玉,黢黑供其粮饷达一年之久。咸安二年(372年),桓温得知庾希昆玉陈迹,派兵搜捕。六月,武沉子武遵与庾希在海边鸠合东说念主马,篡夺船只,乘夜向京口城(今江苏镇江)急切。晋陵太守卞耽逃往曲阿(今江苏丹阳),士兵皆散。庾希等入城开监,放出数百囚犯,发给火器。对外则宜称桓温废帝杀王,今承海西公密旨,诛除凶逆。庾氏昆玉雄壮的声势震扰京都。桓温下令表里戒严,各城门增兵堤防。平北服役刘爽与高平太守郗逸之、游军督护郭龙等合兵抗击,卞耽又和曲阿东说念主弘戎征发诸县乡兵2000东说念主,与庾希对抗。两边交战,庾希腐朽,防守城池。桓温又派东海太守周少孙率军往攻,克京口。庾希、庾邈、武遵绝顶部众被斩。

  桓温既诛庾、殷之族,“威势翕赫”(《晋书·桓温传》),侍中谢安见而遥拜。桓温大吃一惊,问他说念:“安石,卿何事乃尔!”谢安国答说:“未有君拜于前,臣揖于后”(《晋书·桓温传》)。时桓温有脚疾,简文帝让其乘舆入朝,“既见,欲陈废立本意,帝便泣下数十行,温兢惧,不得一言而出”(《晋书·桓温传》)。简文帝下诏进桓温为丞相,桓温谦和不受,带兵复返白石,还镇姑孰。

  前秦帝苻坚闻知桓温行废立之事,很不以为然,说:“温前败灞上,后败枋头,十五年间,再倾国师。六十岁公举动如斯,不成想愆免退,以谢庶民,方废君以自悦,将如四海何”(《晋书·苻坚载记》)!

  简文帝虽身为君主,但摄于桓温权势,常惧被废,有一次他表达喧阗,吟咏元帝时的给事中庾阐的诗说:“志士痛朝危,忠臣哀主辱”(《晋书·简文帝纪》)。吟罢满面泪痕,世东说念主无不落泪感喟。简文帝在位不到二年,便忧愤而死。

  二年七月,简文帝病重,仓猝召桓温说:“吾遂委笃,足下便入,冀得相见。便来,便来”(《晋书·桓温传》)!一日夜四诏,桓温上书退却不至,书曰:“圣体不和,以经积日,愚心慌乱,无所寄情。夫枯荣常理,过备无害,故汉高枕疾,吕后问相,孝武不豫,霍光启嗣。呜噎以问死后,盖所存者大也。今皇子稚童,而朝贤时誉惟谢安、王坦之才识智皆简在圣鉴。内辅幼君,外御强寇,实群情之大惧,然理尽于此。陛下低廉崇授,使群下知所寄,而安等谨守陈力,公私为宜。至如臣温位兼将相,加陛下垂布衣之顾,但苍老疾病,惧不支久,无所复堪托以后事”(《晋书·桓温传》)。

  几天后,简文帝病死。群臣惧于桓温,不敢拥立太子,有东说念主认为应该请桓温来朝后再说,尚书仆射王彪之说:“皇帝代立,大司马何容得异!若先面咨,必反为所责”(《晋书·王彪之传》)。于是群臣才敢立太子司马曜即帝位,司马曜是为孝武帝。简文帝临死,遗诏使太子家国是一禀之于桓温,如诸葛亮、王导故事。桓温本以为简文帝临死将禅位于己,否则便会使己如周公行摄政之事。见简文帝遗诏,大失所望,十分愤怒,给其弟桓冲写信说:“遗诏使吾依武侯、王公故事耳”(《晋书·桓温传》)。桓温未能称愿,疑心是侍中王坦之、吏部尚书谢安从中作梗,因此,心中对二东说念主孰不可忍。

  宁康元年(373年)二月,桓温带兵入朝,朝中东说念主心惶惑,传言桓温将要杀掉王坦之、谢安,取代晋室称帝。孝武帝诏令王、谢率百官至新亭(今南京市西)宽贷桓温。王坦之畏缩不安,而谢安则神志自由,说:“晋祚生死,决于此行”(《晋书·谢安传》)。桓温至新亭,百官拜伏于说念,桓温大阵兵卫,和百官相见。于时敌视十分焦虑,朝中位望稍高者皆慌乱失措,王坦之汗流遍体,穿着都沾贴在身上,还错将手版倒拿。惟一谢安从容就坐,跟桓温说:“安闻诸侯有说念,守在四邻,明公何必壁后置东说念主邪”?桓温笑说念:“正自不成不尔耳”(《晋书·谢安传》)。桓温遂令摆布撤下。与桓温言笑自由,答对多礼,敌视徐徐松驰,二东说念主交谈多时,竟尽欢而散。时郗超为桓温的谋主,谢安和王坦之见桓温时,郗超卧在帐中窃听他们的语言。恰巧这时来一阵风把帐幕吹开,谢安笑说念:“郗生可谓入幕之宾矣”(《资治通鉴·卷第一百三》)。

  桓温入朝,因那时发生的卢悚入宫事,将尚书陆始收付廷尉,连座者甚众。三月,桓温染病,于是回姑孰养痾,在建康只呆了十四天。

  桓温回至姑孰,病渐沉重,但其贪图未已,逼迫朝廷加其九锡,屡屡使东说念主催促。谢、王等东说念主闻知其病重,特意拖延,时桓温使其记室袁宏撰九锡文,谢安屡次修改,多日不成。七月己亥(公元373年8月18日),桓温病重身故,长年六十二岁。终于没能终了他先加九锡,再渐移晋室的贪图。

  点评:桓温生涯简朴,豪阔军政之才,很慎重兵法,也善于用兵,但并不是一个出色的军事家。其战绩是负多胜少,何况多数是先胜后败。桓温一世主要有四次迷惑,即一次西征和三次北伐。西征之役胜之幸运;第二次北伐虽胜,但边界不大;第一、三次北伐则都是惨败而归。

  桓温的失败有主客不雅二方面的原因。从主不雅上来说,桓温北伐不是实在想收复华夏,而是志在立威,企图通过北伐,缔造个东说念主威信,俟机取晋室而代之。因此,桓温在作战中务求捏重,在大好局面下不时不雅望不进,阻误战机。用兵贵在当机立断,相机行事。桓温此屡次在大好局面下不雅望不进,柔嫩寡断,虽与他志在立威,意外实在北伐斟酌,但也反应出他用兵不善于捕捉战机,清寒生动性。何况桓温但特性骄燥,不听劝谏,这些都使得他的报负难以终了。

  从客不雅上来说,东晋君臣意外回复失地,志在割江自卫,又桓温权势日增,朝廷对其深怀戒心,因此其北伐得不到实在的扶持。当桓温雄兵进展奏凯之时,申胤就曾想到说:“以温当天声势,似能有为,然在吾不雅之,必无得胜。何则?晋室衰微,温专制其国,晋之朝臣就怕皆与之齐心。故温之闲隙,众所不肯也,必将乖阻以败其事”(《资治通鉴·卷第一百二》)。这是正确的分析。

  但从另一方面来讲,桓温的征伐还是有一定的积极兴味。它扶持了朔方各族东说念主民扞拒克扣压迫的构兵,打击了少数族统辖者的狠毒统辖哥也色,这是合得那时华夏东说念主民愿望的。